Discussion:
Croisillon # [Fut : appuyez sur le carre (messagerie telephonique)]
(trop ancien pour répondre)
Olivier Miakinen
2008-01-08 22:40:41 UTC
Permalink
[ Diapublication avec fr.comp.normes.unicode, et retour sur
fr.lettres.langue.francaise ]
Un message automatique d'un systeme telephonique : « appuyez sur le
carré »
Il s'agit en fait de la touche dièse # du téléphone...
Au fait, quoi qu'en pense Pascal Boulerie (dont je parle à la troisième
personne puisqu'il ne me lira pas et restera donc dans l'ignorance de
ce qui suit), le symbole « # » n'est ni un dièse ni un carré mais un
croisillon, et l'appeler carré n'est pas plus faux que de l'appeler dièse.

<cit. http://www.unicode.org/fr/charts/PDF/U0000.pdf>
0023 # CROISILLON
= chemin de fer, dièse, carré, octothorpe, ducat
* contrairement à l'usage américain ce symbole ne représente pas le
numéro
* en typographie française il est peu utilisé
[...]
-> voir 2317 carré de visualisation
-> voir 266F dièse
</cit.>
Olivier Miakinen
2008-01-10 10:57:34 UTC
Permalink
[ diapublication, suivi vers fr.comp.normes.unicode ]
Aucun rapport. Vos quatre articles (Vs, Kiriasse, Vincent, p-reine) ont
des entêtes indiquant clairement que le jeu de caractères utilisé est
UTF-8 et il serait donc parfaitement vain de chercher un autre moyen de
détection. Le problème de Kiriasse est soit que la police en question
est absente de sa machine (problème d'installation), soit que son
nouvelleur est incapable de la trouver (problème de conception).
Ben non. Le jeu de caractères UTF-8 a été parfaitement reconnu par le
logiciel de Kiriasse, puisque seuls les trois symboles musicaux ont été
affichés comme des carrés. Note d'ailleurs que son logiciel a même été
capable de les retransmettre parfaitement, toujours en UTF-8.
- La police de caractère (ou "fonte") concerne l'affichage d'un ensemble
de caractères (par exemple "Helvetica", "Times Roman"...).
[...]
UTF-8 permet d'encoder un grand nombre de caractères différents, quitte
à utiliser plus d'un octet par caractère.
Je suis bien d'accord avec tout ça, qui prouve bien encore une fois que
l'Outlook Express de Kiriasse a su lire l'UTF-8, le décoder, puis le
réencoder, mais n'a pas su trouver la bonne police pour l'afficher.

Pour répondre à Kiriasse, par exemple il est dans la police « Lucida
Sans Unicode » mais pas dans « Courier New ».

Mais comme tout ceci devient hautement hors sujet sur fllf, je propose
un suivi vers fr.comp.normes.unicode.
Antoine Leca
2008-01-21 13:39:39 UTC
Permalink
En news:4785f9c7$***@neottia.net, Olivier Miakinen va escriure:

[ tout plein de choses, y compris des citations... ]
Post by Olivier Miakinen
Mais comme tout ceci devient hautement hors sujet sur fllf, je propose
un suivi vers fr.comp.normes.unicode.
Je ne doute pas que ce soit hors charte sur fllf, mais je ne vois pas bien
le rapport avec fcnu...

Surtout que vous (les participants de fllf) n'êtes pas rentré dans le débat
entre « jeu de caractères », « répertoire », « [en]codage » et autres
insultes ! (le fait que les polices ne permettent pas d'afficher tout
Unicode ne fait débat sur fcnu.)

Peut-être que fcu.l-de-n ?


Antoine
Patrick Texier
2008-01-21 15:34:23 UTC
Permalink
Post by Antoine Leca
Je ne doute pas que ce soit hors charte sur fllf, mais je ne vois pas bien
le rapport avec fcnu...
C'est pourtant dans la charte : « Les thèmes qui peuvent y être abordés
sont variés et il est impossible d'en donner la liste exhaustive. Voici
toutefois quelques exemples : [...] où trouver des fontes d'un
type particulier, etc. »
Post by Antoine Leca
Surtout que vous (les participants de fllf) n'êtes pas rentré dans le débat
entre « jeu de caractères », « répertoire », « [en]codage » et autres
insultes ! (le fait que les polices ne permettent pas d'afficher tout
Unicode ne fait débat sur fcnu.)
Et avec trois messages par an sur les évolutions de la norme, la
suppression du groupe sans vote a été demandée sur fufa.
--
Patrick Texier

vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:tw=72
Olivier Miakinen
2008-01-21 15:46:23 UTC
Permalink
Post by Antoine Leca
Je ne doute pas que ce soit hors charte sur fllf, mais je ne vois pas bien
le rapport avec fcnu...
Surtout que vous (les participants de fllf) n'êtes pas rentré dans le débat
entre « jeu de caractères », « répertoire », « [en]codage » et autres
insultes ! (le fait que les polices ne permettent pas d'afficher tout
Unicode ne fait débat sur fcnu.)
La question était surtout de trouver la ou les polices contenant le
caractère U+266F, et j'ai pensé que ce passage de la charte autorisait
explicitement ce type de discussion ici :

<cit. fr.chartes.comp.normes.unicode-***@calva.glou.org>
Les thèmes qui peuvent y être abordés sont variés et il est impossible
d'en donner la liste exhaustive. Voici toutefois quelques exemples :
[...] où trouver des fontes d'un type particulier, etc.
</cit.>
Post by Antoine Leca
Peut-être que fcu.l-de-n ?
Non, car comme je l'expliquais le logiciel de nouvelles n'était pas en
cause puisqu'il affichait parfaitement bien d'autres caractères Unicode,
tous codés en UTF-8. J'aurais pu en revanche le renvoyer vers un groupe
lié à un système d'exploitation particulier (en l'occurrence Windows),
mais encore une fois fcnu me semblait meilleur.

Loading...