Discussion:
Y a-t-il une préférence entre ces variantes (combinaison) ?
(trop ancien pour répondre)
o
2007-06-19 15:24:00 UTC
Permalink
Bonjour,

je viens de découvrir des caractères spéciaux qui semblent renvoyer
à quelque chose que l'on peut aussi obtenir par combinaison. En hébreu,
un caractère muni du Dagesh s'obtient donc de deux façons (je prends
la consonne Beth) :
05D1 + 05BC
ou FB31

Le logiciel gucharmap note d'ailleurs l'équivalence (théorique bien
entendu car ensuite au niveau des polices de caractère on peut avoir
des surprises, la combinaison donnant éventuellement un résultat
moins propre, encore faut-il que la version "condensée" soit connue
de la police...).
Ma question est la suivante : d'un point de vue purement théorique
(au niveau des standards et des recommandations), quel est le meilleur
usage ? Cordialement.
Andreas Prilop
2007-06-19 15:54:25 UTC
Permalink
Post by o
En hébreu,
un caractère muni du Dagesh s'obtient donc de deux façons (je prends
05D1 + 05BC
ou FB31
Ma question est la suivante : d'un point de vue purement théorique
(au niveau des standards et des recommandations), quel est le meilleur
usage ?
U+05D1 U+05BC

Avoid the "presentation forms".
--
In memoriam Alan J. Flavell
http://groups.google.com/groups/search?q=author:Alan.J.Flavell
Olivier Miakinen
2007-06-21 10:57:39 UTC
Permalink
Post by Andreas Prilop
Post by o
Ma question est la suivante : d'un point de vue purement théorique
(au niveau des standards et des recommandations), quel est le meilleur
usage ?
U+05D1 U+05BC
Avoid the "presentation forms".
Je suppose donc que, pour représenter un « é », U+0065 U+0301 est
préférable à U+00E9 ?
Andreas Prilop
2007-06-21 16:06:04 UTC
Permalink
Post by Olivier Miakinen
Post by Andreas Prilop
Avoid the "presentation forms".
Je suppose donc que, pour représenter un « é », U+0065 U+0301 est
préférable à U+00E9 ?
Non. U+00E9 n'est pas un "presentation form". Voir aussi
http://www.unicode.org/reports/tr15/
http://www.w3.org/TR/charmod-norm/
--
In memoriam Alan J. Flavell
http://groups.google.com/groups/search?q=author:Alan.J.Flavell
Olivier Miakinen
2007-06-25 09:16:15 UTC
Permalink
Post by Andreas Prilop
U+00E9 n'est pas un "presentation form". Voir aussi
http://www.unicode.org/reports/tr15/
http://www.w3.org/TR/charmod-norm/
Merci pour les liens. Je n'ai pas encore pris le temps de les lire, mais
je vais essayer de le faire.

Loading...