plusieurs versions UniCode d'une même police?

[Jean-Marc Desperrier]

La solution : utiliser des polices TTF! mais seulement, là aussi, il y a des
versions différentes... Suivant l'OS et les logiciels installés sur
l'ordinateur, Arial, par exemple, peut être différent, et donc les résultats
à l'impression sont forcément différents.

Arial est une copie par Microsoft de la police standard sans serif
Helvetica, car Microsoft n'avait pas le droit d'utiliser le nom
Helvetica et a préféré créer son propre nom.

Normal donc que la disponibilité sur d'autres OS soit restreinte,
Helvetica est normalement un équivalent très proche.

Cf http://www.ms-studio.com/articlesarialsid.html

La question que je me pose est donc la suivante : pour une police de
caractère UniCode, existe-t-il plusieurs versions différents, ou sont-elles
figées et normalisées?

Tout ceci n'a rien à voir avec le standard Unicode, mais avec la gestion
de police.

Ce que dit le standard Unicode est qu'il décrit la signification
sémantique de chaque point de code, et ensuite les créateurs de police
les dessinent de la manière qu'ils souhaitent avec de nombreuses
variantes (dans la mesure ou les variantes ne contredisent pas
l'utilisation suivant ce que dit la définition du caractère dans le
standard). Je laisse de coté le problème des caractères chinois.

Ces variantes et leur gestion sont le problèmes des créateurs de police,
et des formats de police, pas d'unicode.

Autrement dit, existe-t-il 1 seule ou plusieurs
versions de "Arial UniCode MS", par exemple?
Cela faciliterait grandement nos échanges de données informatiques...

Ici, c'est une question de gestion de droit, quelqu'un qui nommerait sa
police "Arial UniCode MS" enfreindrait clairement les droits de
Microsoft, qui ne le laisserait pas faire.

Donc si vous utilisez un nom aussi précis et déposé par le propriétaire,
vous identifiez précisément la police.

Mais quand vous utiliser des polices liées à un fabriquant précis, les
logiciels d'affichage qui ne l'ont pas disponible chercheront ce qu'il y
a de plus proche sur la plate-forme pour simuler.
Et qui ne ressemblera pas forcément trop.

Dans le cas précis des fichiers autocad, je n'ai pas trop de réponse
quand à un nom de police universel qu'on retrouverait sur tous les OS où
est suceptible d'ouvrir le fichier.
Pour les PDF en particulier, le problème est résolu par l'utilisation de
17 polices de base, dont tous les lecteurs de PDF doivent disposer et
qu'ils peuvent utiliser librement.

[Olivier Miakinen]

MicroSoft risque-t-il de modifier le "dessin" de cette police de caractère?
Quelles sont les polices TTF identiques sur tous les systèmes Windows?
[ *suivi* de la *totalité* de l'article précédent ]

Merci d'aller lire ceci : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html

[Jean-marc Desperrier]

MicroSoft risque-t-il de modifier le "dessin" de cette police de caractère?
Quelles sont les polices TTF identiques sur tous les systèmes Windows?

Désolé pour la réponse un peu tardive.

Je ne connais pas d'antécédent où Microsoft aurait modifié après coup le
dessin d'une police, sauf peut-être pour corriger des erreurs sur des
caractères exotiques dans les polices unicode les plus complètes.

Ce qu'a fait parfois Microsoft c'est rajouter des caractères unicode qui
manquait jusqu'à présent dans la police, comme pour rajouter le symbole
euro il y a quelques années, compléter le jeu de caractère pour pouvoir
écrire quelques langues européennes suplémentaires, etc ...

Modifier le "dessin" de caractères déjà existant, non.