Discussion:
Caractères chinois
(trop ancien pour répondre)
Vincent
2004-07-21 17:38:41 UTC
Permalink
J'utilise PSPad aussi et je l'apprécie beaucoup, mais comment saisir
des caractères chinois avec PSPad et Windows XP français? Y-a-t'il un
moyen simple? Je n'ai pas trouvé.
Notepad sous XP, par exemple, permet de saisir des caractères chinois
ou coréens directement. Ca marche bien mais notepad n'est pas un
éditeur très pratique pour faire un site web ;-)
Je ne sais pas répondre à votre question, mais je poste pour préciser que PS
Pad fonctionne en interne visiblement en windows-1252 et pas en Unicode. La
question a été abordée régulièrement sur le forum du site officiel...
Vous avez raison, j'ai trouvé sur le forum de PSPad un message
indiquant que PSPad ne supporte pas Unicode.
Les seuls éditeurs que j'ai trouvés sont Unired (gratuit mais limité)
et UltraEdit (payant).
Quelqu'un connaîtrait-il un éditeur gratuit supportant Unicode?

Merci d'avance
pascal
2004-07-22 07:05:59 UTC
Permalink
Post by Vincent
Quelqu'un connaîtrait-il un éditeur gratuit supportant Unicode?
<http://www.vim.org>

<http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html>
--
Pascal
Antoine Leca
2004-07-22 07:29:38 UTC
Permalink
Post by Vincent
Quelqu'un connaîtrait-il un éditeur gratuit supportant Unicode?
Notepad (en supposant que tu as payé ta license Windows)?
Post by Vincent
Ca marche bien mais notepad n'est pas un
éditeur très pratique pour faire un site web ;-)
Vu le nombre de site web avec l'étiquette "réalisé avec Notepad", ce n'est
peut-être pas si mauvais que cela...

J'ai aussi découvert récemment l'utilisation de Outlook Express: en mode
HTML, on peut activer (menu Voir) l'option "Modifier la source", qui affiche
en bas trois onglets permettant de passer facilement du code à la
visualisation. Comme on peut facilement copier et coller, cela permet de
réaliser assez facilement des pages, sans toutefois devenir dépendant des
Microsofteries (comme avec FrontPage).


Antoine
Jean-Marc Desperrier
2004-07-22 08:23:18 UTC
Permalink
Post by Antoine Leca
J'ai aussi découvert récemment l'utilisation de Outlook Express: en mode
HTML, on peut activer (menu Voir) l'option "Modifier la source", qui affiche
en bas trois onglets permettant de passer facilement du code à la
visualisation. Comme on peut facilement copier et coller, cela permet de
réaliser assez facilement des pages, sans toutefois devenir dépendant des
Microsofteries (comme avec FrontPage).
S'il s'agit de ne pas devenir dépendant des Microsofteries, je préfère
nettement l'utilisation du composer de Mozilla, ou bien Nvu.
Antoine Leca
2004-07-22 09:12:17 UTC
Permalink
Post by Jean-Marc Desperrier
S'il s'agit de ne pas devenir dépendant des Microsofteries, je préfère
nettement l'utilisation du composer de Mozilla, ou bien Nvu.
Connait pas Nvu.

Mais l'utilisation de Composer (celui de Netscape 4, il est vrai), j'ai
donné, et j'ai laissé tomber à peu près aussi vite que FP: a obligé à
doubler la mémoire, mettait des heures à se charger, bombait, et sinon
émettait un résultat à peine moins propriétaire, et en tous cas pas conforme
aux normes. Sans aucun moyen de rester correct: à chaque opération, même
minime, il réécrivait tout à sa sauce.

J'ose espérer que le produit s'est amélioré (je ne peux plus le tester, je
n'investis pas assez en matériel PC pour pouvoir le faire).

Ce que je voulais dire, c'est que contrairement à FP, il semble que
l'éditeur HTML de Outlook Express (ou utilisé par) ne rajoute pas (ou pas
trop) de Microsofteries. Ce qui est un exploit digne d'être salué.


Antoine
Jean-Marc Desperrier
2004-07-22 09:24:02 UTC
Permalink
Post by Antoine Leca
Post by Jean-Marc Desperrier
S'il s'agit de ne pas devenir dépendant des Microsofteries, je préfère
nettement l'utilisation du composer de Mozilla, ou bien Nvu.
Connait pas Nvu.
Mais l'utilisation de Composer (celui de Netscape 4, il est vrai),
Donc rien en commun à part l'aspect graphique. Nvu est ce même composant
de Mozilla dévelopé en tant que produit indépendant et avec une série
d'améliorations et de corrections pour les quelques problèmes résiduels
sur le formattage.
http://www.nvu.com/features.html
Antoine Leca
2004-07-22 09:32:46 UTC
Permalink
Post by Jean-Marc Desperrier
Post by Antoine Leca
Connait pas Nvu.
http://www.nvu.com/features.html
Paraît intéressant. Et pourrait effectivement répondre au cahier des charges
initial.


Antoine
Jean-Marc Desperrier
2004-07-22 09:59:14 UTC
Permalink
Post by Antoine Leca
Post by Jean-Marc Desperrier
Post by Antoine Leca
Connait pas Nvu.
http://www.nvu.com/features.html
Paraît intéressant. Et pourrait effectivement répondre au cahier des charges
initial.
Gratuit + permettant de rentrer tout caractère Unicode ? Oui.
On peut choisir l'encodage de chaque page, et avec dans la toute
dernière version la sélection de la langue et du sens d'écriture (pour
les scripts orientés droite-gauche).
Vincent
2004-07-22 15:54:11 UTC
Permalink
Post by Jean-Marc Desperrier
Post by Antoine Leca
Post by Jean-Marc Desperrier
Post by Antoine Leca
Connait pas Nvu.
http://www.nvu.com/features.html
Paraît intéressant. Et pourrait effectivement répondre au cahier des charges
initial.
Gratuit + permettant de rentrer tout caractère Unicode ? Oui.
On peut choisir l'encodage de chaque page, et avec dans la toute
dernière version la sélection de la langue et du sens d'écriture (pour
les scripts orientés droite-gauche).
Merci pour vos conseils. NVU marche bien et peut lire du coréen sans problème.
Par contre, à mon goût, il manque deux fonctionnalités pour remplacer PSPad :
- colorisation syntaxique indispensable pour moi,
- "find & replace" sur plusieurs fichiers à la fois.

Qu'en pensez-vous? Un autre éditeur à conseiller?
Pierre Goiffon
2004-07-22 16:07:33 UTC
Permalink
Post by Vincent
Merci pour vos conseils. NVU marche bien et peut lire du coréen sans problème.
Quant on veut des outils gratuits, il ne faut pas non plus demander la lune
! J'ai pour ma part très longtemps jonglé entre les éditeurs avant de
m'arrêter définitivement sur PS Pad à la sortie de sa dernière version...

Bref sinon pour le chercher/remplacer sur plusieurs fichiers il existe des
outils dédiés, tel BK ReplaceEM.
Jean-Marc Desperrier
2004-07-22 17:26:46 UTC
Permalink
Post by Pierre Goiffon
Post by Vincent
Merci pour vos conseils. NVU marche bien et peut lire du coréen sans problème.
Quant on veut des outils gratuits, il ne faut pas non plus demander la lune
!
Et pourquoi pa ? NVu n'en est qu'à la version 0.3 (avec pour objectif
une 1.0 à la fin de l'année quand même), et les deux fonctionnalités en
question sont *très clairement* dans la liste des choses à faire.

Pour la colorisation syntaxique, c'est clairement envisagé, voir :
http://forum.nvudev.org/viewtopic.php?t=8
Post by Pierre Goiffon
Bref sinon pour le chercher/remplacer sur plusieurs fichiers il existe des
outils dédiés, tel BK ReplaceEM.
Oui, ça permet de patienter. Mais je suis convaincu que là aussi les dev
de Nvu ont bien conscience de l'importance de cette fonctionnalité.
Pierre Goiffon
2004-07-23 12:21:24 UTC
Permalink
Post by Jean-Marc Desperrier
Post by Pierre Goiffon
Quant on veut des outils gratuits, il ne faut pas non plus demander
la lune !
Et pourquoi pa ? NVu n'en est qu'à la version 0.3 (avec pour objectif
une 1.0 à la fin de l'année quand même), et les deux fonctionnalités
en question sont *très clairement* dans la liste des choses à faire.
Pardon je me suis mal exprimé : à l'heure actuelle utiliser un éditeur
gratuit nécessite des compromis (à part VIM ou Emacs, mais bon... c'est une
autre forme de compromis ;o) ). Les produits qui existent sont cependant de
grande qualité et ont pour la plupart des todo list très prometteuses, oui !
georges
2004-07-22 16:09:42 UTC
Permalink
Post by Vincent
Merci pour vos conseils. NVU marche bien et peut lire du coréen sans problème.
- colorisation syntaxique indispensable pour moi,
- "find & replace" sur plusieurs fichiers à la fois.
Qu'en pensez-vous? Un autre éditeur à conseiller?
Ce que tu demandes est parfaitement géré par Xemacs 'quelque soit le
langage d'ailleurs. Il exite meme pour Windows XP
Mais il faut dominer la bete ;-)
http://www.ibt.univ-angers.fr/~chretien/docs/install_emacs.html

A+
Sergio
2004-07-23 07:12:47 UTC
Permalink
Post by Vincent
Merci pour vos conseils. NVU marche bien et peut lire du coréen sans
problème. Par contre, à mon goût, il manque deux fonctionnalités pour
remplacer PSPad : - colorisation syntaxique indispensable pour moi,
- "find & replace" sur plusieurs fichiers à la fois.
Qu'en pensez-vous? Un autre éditeur à conseiller?
Scintilla editor, freeware avec les sources :
http://www.scintilla.org

??
--
Serge http://leserged.online.fr/
Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
christophe C
2004-07-23 07:24:59 UTC
Permalink
Post by Antoine Leca
Ce que je voulais dire, c'est que contrairement à FP, il semble que
l'éditeur HTML de Outlook Express (ou utilisé par) ne rajoute pas (ou pas
trop) de Microsofteries. Ce qui est un exploit digne d'être salué.
Antoine
tu peut très bien paramétrer FP pour qu'il :
1/ ne modifie pas automatiquement le code des pages ouvertes
(outil-option de page-code HTML)
2/ Pour qu'il ne fasse que du code compatible "netscape navigator"
(outil-option de page-compatibilité)

Avec cela, tu gère ton code sans tags propriétaires ou sans modifs
"clandestines".
--
____________________________________________________________________

http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et
à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses
Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________

http://css-astuces.batraciens.net/
"CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
christophe C
2004-07-23 07:21:17 UTC
Permalink
Post by Antoine Leca
J'ai aussi découvert récemment l'utilisation de Outlook Express: en mode
HTML, on peut activer (menu Voir) l'option "Modifier la source", qui affiche
en bas trois onglets permettant de passer facilement du code à la
visualisation. Comme on peut facilement copier et coller, cela permet de
réaliser assez facilement des pages, sans toutefois devenir dépendant des
Microsofteries (comme avec FrontPage).
outlook express est une Microsofteries
--
____________________________________________________________________

http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et
à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses
Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________

http://css-astuces.batraciens.net/
"CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
Ludovic LE MOAL
2004-07-23 07:13:24 UTC
Permalink
Post by Vincent
Les seuls éditeurs que j'ai trouvés sont Unired (gratuit mais limité)
et UltraEdit (payant).
Quelqu'un connaîtrait-il un éditeur gratuit supportant Unicode?
JEdit, non ? C'est en Java (faut aimer) mais sinon, je l'ai trouvé pas mal
cet éditeur...
--
Ludovic LE MOAL
Vincent
2004-07-23 18:19:32 UTC
Permalink
Post by Ludovic LE MOAL
Post by Vincent
Les seuls éditeurs que j'ai trouvés sont Unired (gratuit mais limité)
et UltraEdit (payant).
Quelqu'un connaîtrait-il un éditeur gratuit supportant Unicode?
JEdit, non ? C'est en Java (faut aimer) mais sinon, je l'ai trouvé pas mal
cet éditeur...
Finalement, après avoir testé tous les éditeurs que vous m'avez
conseillés, les seuls gratuits avec lesquels j'ai pu afficher
correctement des caractères coréens sont : NVU, Unired et JEdit.
Je n'ai pas réussi à lire correctement les fichiers unicode avec les
autres (VIM, emacs, scintilla, purple editor)

Je donne les paramètres de JEdit version 4.2 si ça peut être utile à
quelqu'un :
* Utilities / Global Option / General – default character encoding :
UTF-8
* Utilities / Global Option / TextArea – mettre une police supportant
le coréen (ex. Gulim)
* A l'ouverture de chaque fichier, utiliser
File / Open / Command / Encoding UTF-8

JEdit est très bien, surtout avec le plug-in BuffersTab.
NVU est très prometteur. Je l'essayerai dans 6 mois.

Merci à tous encore de votre aide,

Vincent

Loading...